Đây chính là mục tiêu chủ đạo của cuốn sách này.Như vậy, không có tác phẩm nào khác viết về đề tài này để chúng ta có thể đối chứng với tác phẩm của Thucydides.Hầu hết các tác phẩm mô tả đều có phần này.Thứ hai là khi có đôi chút hiểu biết đặc biệt về chủ đề của tác phẩm, ta có thể nghĩ sử gia đã sử dụng nhầm nguồn tài liệu của ông ta hoặc có thể bị thông tin nhầm về những sự kiện liên quan đến chủ đề.Những cuốn sách chính thống là những cuốn chỉ có một và chỉ một cách hiểu đúng.Chúng ta có thể nhanh chóng đoán định các đề tài được đề cập, loại sách và các tác giả được tham khảo.Vì thế, bạn cần phải phân biệt các câu hỏi thật sự mang tính triết học và các câu hỏi khác mà một triết gia có thể bàn đến.Đó là vì lịch sử bao gồm cả sự hư cấu và tính khoa học.Nếu nội dung cuốn sách nhìn chung phù hợp với những gì bạn trải nghiệm về sự vật, hiện tượng thì bạn phải thừa nhận tính chân thực của nó, ít nhất là một phần nội dung sách.Nói cách khác, một người có thể đọc tốt nhưng chưa chắc đã phê bình tốt.
Nếu không đọc theo cách đó, một cuốn sách thực hành sẽ không được coi là sách thực hành.
